Най-висшият съд в Ню Йорк отмени присъдата на Харви Уайнстийн за изнасилване от 2020 г.
Върховният съд в Ню Йорк анулира присъдата на опозорения холивудски продуцент Харви Уайнстийн от 2020 година за обезчестяване и полово посягане, като акцентира провокациите да се подведат под отговорност авторитетни мъже.
Апелативният съд откри в четвъртък, че знаковият развой е бил неправдив, защото съдията е разрешил на дами, чиито обвинявания не са част от обвиняванията, пред които е изправен Уайнстийн, да дадат показания в съда.
Съдия Джени Ривера прикани за нов развой след решението 4-3.
Присъдата не визира обособена присъда за обезчестяване от 16 години, постановена в Калифорния, тъй че 72-годишният ще остане зад решетките.
Бомбени обвинявания против продуцента, спечелил Оскар, избухнаха нескрито през 2017 година и доведоха до потоп от обвинявания против други авторитетни мъже, до момента в който дамите се бореха против половото принуждение в това, което стана известно като придвижването #MeToo.
Три години по-късно съд в Ню Йорк призна Уайнстийн за отговорен в полово посягане против някогашния помощник на продукцията Мириам Хейли през 2006 година и в изнасилването на амбициозната актриса Джесика Ман през 2013 година
Той беше наказан на 23 години затвор по случай, който се смяташе за ера за придвижването #MeToo.
След осъждането му, цивилен развой присъди 17 милиона $ на десетки други дами, които бяха обвинили Уайнстийн в малтретиране.
Много от обвинителите му осъдиха решението от четвъртък, като актрисата Ашли Джъд го назова „ акт на институционално изменничество “.
Офисът на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг алармира, че възнамерява да изправи Уайнстийн още веднъж на съд.
Язвително противоречие
На конференция юристът на Уайнстийн Артър Айдала назова решението „ голяма победа за всеки обвинен в закононарушение в щата Ню Йорк “ и сподели, че Уайнстийн е подготвен да свидетелства в своя отбрана при още един развой.
„ Той умира да опише историята си от първия ден “, сподели Айдала. Уайнстийн твърди, че всяка полова интензивност е по взаимно единодушие.
Всеки още един развой ще бъде следен от друг арбитър. Мандатът на съдията в първичния развой, Джеймс Бърк, изтече в края на 2022 година
В решението си в четвъртък щатският апелативен съд съобщи, че първоинстанционният съд е позволил неточност, като е позволил „ свидетелски показания за необвинени, хипотетични предходни полови дейности “ и че ще позволи въпроси по отношение на „ неприятното държание “ на Уайнщайн, в случай че той е свидетелствал. Продуцентът не взе позиция в своя отбрана.
В остро противоречие арбитър Маделин Сингас написа, че съдът продължава „ смущаващата наклонност на анулация на неоправдателните присъди на правосъдните заседатели по каузи, включващи полово принуждение “. Тя сподели, че решението е пристигнало за „ за сметка и сигурността на дамите “.
В друго противоречие арбитър Антъни Канатаро написа, че решението „ заплашва десетилетия прогрес в тази необикновено комплицирана и нюансирана област на правото “ във връзка с половите закононарушения след епохи на „ надълбоко патриархална и мизогинна правна традиция “.
Отмяната на присъдата на Уайнщайн е втората огромна спънка за #MeToo през последните години.
През 2021 година съд в Пенсилвания отхвърли присъдата на Бил Козби за полово принуждение и той беше освободен от пандиза. Върховният съд отхвърли да се заеме със случая.
